首先，到2024年，维护数据隐私和GDPR[通用数据保护条例] 合规性将变得越来越复杂，特别是对于跨多个司法管辖区运营的组织而言。

欧盟内部的 GDPR 执法，加上欧盟-美国数据隐私框架以及英国 GDPR 的计划变更，都给掌握必须要做的事情带来了挑战。

此外，美国 14 个州现已制定了自己的数据隐私法，类似 GDPR 的立法也在全球范围内激增。

除了这些隐私法之外，网络安全和网络弹性立法的数量也在激增，这些法律对组织如何履行其数据隐私义务具有额外且重大的影响

问

答：在数据隐私立法方面，GDPR 被全世界公认为“黄金标准”，为个人数据提供了其他地方无法比拟的保护水平——当然是在 2016 年，当时 GDPR 首次以其最终形式发布。

从那时起，我们看到更多类似的法律出现，包括加利福尼亚州的CPRA [加利福尼亚隐私权法案]、巴西的LGPD [一般个人数据保护法] 和日本的APPI [个人信息保护法]。

考虑到欧盟 GDPR 设定的高标准，以及该法规本身适用于欧洲经济区以外的事实，这并不奇怪：

• 代表欧盟数据控制者或处理者进行的个人数据处理；

• 处理与向欧盟居民提供商品或服务或监控其行为有关的个人数据

• 欧盟成员国法律根据国际公法适用。

确保遵守 GDPR 和类似法律的重要建议是什么？

确保它是最新的并反映你正在处理个人数据的司法管辖区。

如果你对如何处理人们的数据保持透明，那么你的整体合规性就不太可能受到质疑和合规策略。

确保这些机制都正常工作，并且在内部，你清楚与人们联系的合法依据。

如果你对营销活动的合规性非常谨慎，就不太可能引发可能导致更全面调查的投诉。

即便如此，ICO（信息专员办公室）一直严格执行PECR（隐私和电子通信法规），尤其是在涉及主动营销的情况下。

确保你了解 1) 哪些数据流向何处，包括分包商、服务提供商和支持软件系统； 

2）谁有权访问该数据； 

3) 如何保护它。这确保你可以确定相关的法律义务，以及评估和改进数据安全措施

确保它们能够胜任任务：网络基础知识和反网络钓鱼培训是简单的措施，可大大帮助你摆脱麻烦。渗透测试也非常值得投资。

使你能够经济高效地交叉映射各种监管要求，识别相关控制措施，并生成必要的政策、程序和其他文档。

网络合规